Todas las Noticias de Universidad de Chile Todas las Noticias de Deportes Iquique Todas las Noticias de Palestino Todas las Noticias de Coquimbo Unido Todas las Noticias de Unión Española Todas las Noticias de Colo Colo Todas las Noticias de Universidad Catolica Todas las Noticias de Ñublense Todas las Noticias de Everton Todas las Noticias de O'Higgins Todas las Noticias de Cobreloa Todas las Noticias de Huachipato Todas las Noticias de Cobresal Todas las Noticias de Audax Italiano Todas las Noticias de Copiapó Todas las Noticias de Unión La Calera

Grupo de ex futbolistas presentó acción judicial en contra del Sifup por el Fondo de Retiro

Patricio Neira, Alejandro Vrsalovic, Marcelo Zunino y Martín Gálvez exigen que se devuelvan los montos entregados.

Foto: Archivo Grupo de ex futbolistas presentó acción judicial en contra del Sifup por el Fondo de Retiro
Llévatelo:

Los ex jugadores Patricio Neira, Alejandro Vrsalovic, Marcelo Zunino y Martín Gálvez presentaron un recurso de protección contra el Sindicato de Futbolistas Profesionales (Sifup) por el Fondo de Retiro, asegurando que fueron excluidos del beneficio.

Según publicó La Tercera, el escrito entregado a la Corte de Apelaciones de Santiago fue declarado admisible, y en él se detalla que el gremio recibió un millón de dólares de la venta del CDF que fue destinado al pago de bonos para jugadores de fútbol profesional retirados.

El texto señala que entre los favorecidos están el presidente del sindicato, Gamadiel García, y su secretario, Luis Marín, y añade que "todos nuestros representados son futbolistas profesionales retirados, socios de Sifup y, al igual que muchos de sus colegas, fueron ilegal y arbitrariamente excluidos del bono de retiro que el Sifup acordó entregar utilizando los dineros obtenidos con la venta del CDF".

En la misiva solicitan, entre otras cosas, que "se deje sin efecto el acto recurrido y todos los actos posteriores que supongan su validez", y que "todos los beneficiarios del bono de retiro deben hacer su devolución a la Tesorería del SIFUP dentro del plazo de 10 días".

La respuesta de Gamadiel García

García aseguró al citado medio sobre este tema que "no sé nada. Me imagino que tiene que seguir el curso normal. No puedo evitar eso, tampoco puedo opinar en contra. A lo mejor, no tienen la información. Es la opinión de alguien".

"Lo hemos informado constantemente desde 2016. No puedo hacerme cargo de que alguien lo presente. No puedo evitarlo. Si es así, es una opinión de un grupo que recurre a través de un abogado, pero la realidad es otra", apuntó.

El presidente del Sifup aseguró además que "lamento que un tema que es claro y público desde hace tanto tiempo a algunos les sorprenda en 2020. Aún así, no puedo evitar que vayan a la justicia. Es su derecho".