¿Qué dijo el VAR? Liberan los audios del gol anulado a Ñublense en la final que ganó la U
El tanto invalidado hubiese significado el empate transitorio durante la final.
La U se consagró campeona de la Copa Chile luego de ganarle por 1-0 a Ñublense, aunque los chillanejos alegaron el gol que le fue invalidado a Patricio Rubio por una infracción en la jugada previa, determinación en la que pesó el VAR y cuyo procedimiento fue dado a conocer para despejar dudas.
La jugada se generó por el sector izquierdo del ataque de Ñublense, Manuel Rivera peleó el balón y se lo ganó al defensa Franco Calderón, quien quedó en el piso, cedió a Rubio, y éste convirtió, lo cual desató los festejos de los Diablos Rojos, y al mismo tiempo los reclamos de los Azules al juez José Cabero.
Ver esta publicación en Instagram
Qué señaló el VAR en el gol anulado de Ñublense
La cabina del video asistente referil estaba encabezada por Rodrigo Carvajal, y allí analizaron la jugada donde consideraron que Rivera “propina una patada de forma imprudente en la parte posterior del defensor azul derribándolo, luego de lo cual luego de lo cual se hace de la posesión del balón para elaborar la fase de ataque que termina en la conversión el gol. La infracción descrita se debe clasificar como una falta imprudente, correspondiendo una sanción de tiro libre directo a favor del equipo infraccionado”.
Además, en el diálogo que sostienen del VAR con Cabero le plantean que: “el jugador rojo no toca el balón, te la voy a mostrar en velocidad, lo juega el azul y él lo toca abajo”. Frente a ello el juez central respondió enfático “voy con falta al defensor”, lo que demostró la falta del atacante y la correcta invalidación del gol, que de todas formas y en caliente desataron los reclamos de Patricio Rubio, que después reflexionó en Al Aire Libre y aclaró que lo que él planteó iba dirigido contra la ANFP.
Gustavo Álvarez se ilusiona con la U en 2025: "Este es el punto de partida"
En plena celebración de la Copa Chile: Cecilia Pérez disparó contra Mosa
