Todas las Noticias de Colo Colo Todas las Noticias de Universidad de Chile Todas las Noticias de Deportes Iquique Todas las Noticias de Palestino Todas las Noticias de Universidad Catolica Todas las Noticias de Unión Española Todas las Noticias de Everton Todas las Noticias de Coquimbo Unido Todas las Noticias de Ñublense Todas las Noticias de Audax Italiano Todas las Noticias de Unión La Calera Todas las Noticias de Huachipato Todas las Noticias de Cobresal Todas las Noticias de O'Higgins Todas las Noticias de La Serena Todas las Noticias de Deportes Limache

¿Qué dijo el VAR? Liberan los audios del gol anulado a Ñublense en la final que ganó la U

El tanto invalidado hubiese significado el empate transitorio durante la final.

Foto: Photosport ¿Qué dijo el VAR? Liberan los audios del gol anulado a Ñublense en la final que ganó la U

La U se consagró campeona de la Copa Chile luego de ganarle por 1-0 a Ñublense, aunque los chillanejos alegaron el gol que le fue invalidado a Patricio Rubio por una infracción en la jugada previa,  determinación en la que pesó el VAR y cuyo procedimiento fue dado a conocer para despejar dudas.

La jugada se generó por el sector izquierdo del ataque de Ñublense, Manuel Rivera peleó el balón y se lo ganó al defensa Franco Calderón, quien quedó en el piso, cedió a Rubio, y éste convirtió, lo cual desató los festejos de los Diablos Rojos, y al mismo tiempo los reclamos de los Azules al juez José Cabero.

Qué señaló el VAR en el gol anulado de Ñublense

La cabina del video asistente referil estaba encabezada por Rodrigo Carvajal, y allí analizaron la jugada donde consideraron que Rivera “propina una patada  de forma imprudente  en la parte posterior del defensor azul  derribándolo, luego de lo cual  luego de lo cual se hace de la posesión del balón para elaborar la fase de ataque que termina  en la conversión el gol. La infracción descrita  se debe clasificar como una falta imprudente,  correspondiendo una sanción de tiro libre directo a favor del equipo infraccionado”.

Además, en el diálogo que sostienen del VAR con Cabero le plantean que: “el jugador rojo no toca el balón, te la voy a mostrar en velocidad,  lo juega el azul y él lo toca abajo”. Frente a ello el juez central respondió enfático “voy con falta al defensor”, lo que demostró la falta del atacante y la correcta invalidación del gol, que de todas formas y en caliente desataron los reclamos de Patricio Rubio, que después reflexionó en Al Aire Libre y aclaró que lo que él planteó iba dirigido contra la ANFP.