The New York Times: ¿Qué aprenderá Chile de su derrota ante Alemania?

El prestigioso medio estadounidense The New York Times publicó un comentado artículo tras la caída de la selección nacional en la final de Copa Confederaciones ante Alemania, titulado: ¿Qué aprenderá Chile de su derrota ante Alemania?

En él, el periodista Ezequiel Fernández Moores partió recordando que la Mannschaft, "flamante campeón, cuida dos reglas de oro: sus clubes, obligados a mantener el 50 más uno de su paquete accionario en manos de sus socios, deben destinar además parte de su presupuesto a la formación de jugadores".

"Los clubes Sociedades Anónimas de Chile no dudaron en cambio en echar en 2010 a Harold Mayne-Nicholls cuando el entonces presidente de su federación quiso obligarlos a destinar a su semillero parte del dinero que recibían de la televisión".

"Terminada la final", prosigue la nota, "mantuvieron sus medallas de subcampeón colgadas en el pecho y luego, retribuyendo el gesto alemán, hicieron un 'pasillo' para homenajear al ganador. No es habitual en el fútbol sudamericano, que ha despreciado más de una vez el protocolo pospartido cuando no gana".

Luego, el New York Times hace hincapié en el último antecedente de la Roja en territorio ruso, cuando en 1973 debió jugar contra la Unión Soviética a 15 días del golpe de Estado encabezado por Augusto Pinochet: "Logró un valioso empate 0-0 en el Estadio 'Lenin', con cinco grados bajo cero y defensa heroica".

Ahora, ante Alemania, el comienzo chileno fue con "presión alta, cinco tiros al arco en los primeros 15 minutos... "pero cae en el arco chileno. Es un regalo de Marcelo Díaz. Justo él, uno de los más sabios con la pelota en los pies, se equivoca en una salida en la boca del área y pierde la pelota ante Timo Werner, que se la da a Lars Stindl".

"El gol alemán es un mazazo para Chile. La Roja pierde precisión y Alemania justifica su ventaja. Desperdicia cuatro situaciones claras en los minutos siguientes. Ya en el segundo tiempo, a los 62 minutos, Gonzalo Jara se salva de ser expulsado tras un codazo alevoso al formidable Werner (elegido mejor jugador del torneo)".

Tras esos párrafos, el NYT apunta a que Chile había expresado temores al saber que la final tendría siete árbitros europeos, pero "el serbio Milorad Mazic, avisado por el VAR porque él ni siquiera había sancionado falta, entiende que Jara merece apenas amarilla".

"En los veinte minutos finales, la Roja, agotada físicamente, puro corazón, es una tromba", en la que brillan Charles Aránguiz, Pedro Hernández y Arturo Vidal, pese a que carecía del "mismo fútbol prolijo del inicio, pero con una fuerza extraordinaria".

"El arquero alemán Marc Ter Stegen salva con un manotazo ante Vidal. El ingresado Angelo Sagal tira alto a metros del arco. Y el tiro libre final del agotadísimo Alexis Sánchez carece de fuerza. Chile juega acaso mejor que en las dos últimas finales de Copa América de 2015 y 2016 que le ganó a Argentina por penales. Pero esta vez se va sin el premio".

La selección chilena, para el autor del artículo, "está entre las mejores" del mundo, "pero esa notable generación que lleva una década en el alto nivel, que creció con los técnicos argentinos Marcelo Bielsa y Jorge Sampaoli, parece ahora con poco recambio a la vista y todavía debe asegurar su boleto a la Copa Mundial para volver dentro de un año a Rusia".

"En pocos días más, un fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) podría revertir una decisión de la FIFA (por un caso de inclusión indebida de un jugador boliviano) y retrocederla al quinto lugar, detrás de Argentina. Igual, la Roja avisó que puede estar cansada. Pero que jamás dejará de luchar".