Todas las Noticias de Colo Colo Todas las Noticias de Universidad de Chile Todas las Noticias de Deportes Iquique Todas las Noticias de Palestino Todas las Noticias de Universidad Catolica Todas las Noticias de Unión Española Todas las Noticias de Everton Todas las Noticias de Coquimbo Unido Todas las Noticias de Ñublense Todas las Noticias de Audax Italiano Todas las Noticias de Unión La Calera Todas las Noticias de Huachipato Todas las Noticias de Cobresal Todas las Noticias de O'Higgins Todas las Noticias de La Serena Todas las Noticias de Deportes Limache

Deportes Concepción y San Luis de Quillota no se hicieron daño en Collao

El elenco penquista y el conjunto amarillo igualaron en el Municipal de Concepción.

Por otra parte, el fallo por apelación del cuadro “canario” ante el descuento de seis puntos fue postergado.

Deportes Concepción y San Luis de Quillota, igualaron este viernes 0-0 en el Estadio Municipal de Concepción en un duelo válido por la segunda fecha de la Fase Nacional del Torneo de Apertura de Primera B.

El conjunto penquista tuvo la ocasión más clara del encuentro en los pies del mediocampista de creación Patricio Almendra desperdició un penal en el minuto 83 del cotejo.

Con este resultado, el cuadro amarillo se ubicó en la tercera posición con 14 unidades, mientras que Deportes Concepción se quedó con la décima al sumar nueve puntos.

 

Castigo a San Luis sigue siendo incierto

La segunda sala del tribunal de Disciplina dejó pendiente el caso de apelación presentado por el club San Luis de Quillota, luego de que se les restara seis puntos en el Torneo de la Primera B por la mala inscripción del jugador Guillermo Pacheco.

El presidente del Tribunal de Disciplina, Luis Bates, sostuvo que el caso se encuentra en una fase de estudio, debido a que todavía se están recopilando antecedentes que permitan en clarecer la situación.

"El caso está en estudio, es decir, se están estudiando en el tribunal los antecedentes para emitir un fallo lo más pronto posible", sostuvo Bates.

Imagen
San Luis espera que no le resten seis puntos en la Primera B.

Por su parte, el presidente del conjunto "canario", Gaspar Goycoolea, cree que su institución tiene la razón del asunto y que se produjo una confusión en la ANFP, ya que ellos le habían realizado un contrato al defensa el año 2008.

"Nosotros estamos pidiendo que el tribunal acepte el contrato de enero de 2008 que tiene Guillermo Pacheco, que es un jugador juvenil nuestro y que le hicimos contrato profesional desde enero de 2008. Para la ANFP figuraba como jugador juvenil, pero para nosotros era un jugador profesional, ya que acreditamos el contrato, el pago de las imposiciones, de las remuneraciones y la firma de las planillas de todos los meses. Así que con esos antecedentes el tribunal va decidir al respecto", dijo Goycoolea.

En otro tema, este martes la primera sala del tribunal evaluará el caso de los disturbios que ocasionaron hinchas de Universidad Católica en el duelo que disputó contra Everton durante la novena fecha del Torneo de Apertura.