Todas las Noticias de Universidad de Chile Todas las Noticias de Palestino Todas las Noticias de Coquimbo Unido Todas las Noticias de Deportes Iquique Todas las Noticias de Universidad Catolica Todas las Noticias de Unión Española Todas las Noticias de Colo Colo Todas las Noticias de Everton Todas las Noticias de Ñublense Todas las Noticias de O'Higgins Todas las Noticias de Cobreloa Todas las Noticias de Huachipato Todas las Noticias de Audax Italiano Todas las Noticias de Cobresal Todas las Noticias de Unión La Calera Todas las Noticias de Copiapó

John Terry negó ante tribunal acusaciones de racismo

El abogado del defensor de Chelsea dijo que el jugador no cometió actos xenófobos.

Se le acusa por insultar al zaguero de Queens Park Rangers Anton Ferdinand.

Llévatelo:

El capitán de Chelsea y de la selección Inglesa, John Terry, negó ante un tribunal británico, por medio de su abogado, los cargos de racismo que pesan sobre él por insultar al jugador de Queens Park Rangers Anton Ferdinand, durante un partido de la Premier League.

Imagen

La defensa del jugador presentó este miércoles en la corte londinense de Westminster una declaración de inocencia en un proceso que le puede acarrear a Terry, como máximo, una multa de 2.500 libras (unos 3.000 euros).

La fiscalía británica presentó cargos en diciembre contra el inglés, de 31 años, por un "delito de alteración del orden público con agravante racial" que habría cometido al proferir presuntamente un insulto racista contra Ferdinand, en un partido en el Estadio de Loftus Road el pasado 23 de octubre.

La imputación se basa en un vídeo en el que se ve a Terry dirigiéndose a su compatriota en términos supuestamente racistas, si bien el jugador negó desde el principio esas acusaciones.

"He participado en campañas contra el racismo y creo que no tiene lugar alguno en la sociedad. Me siento decepcionado por esta decisión y lucharé con uñas y dientes para probar mi inocencia", señaló Terry tras conocer los cargos.

El fiscal general del Estado, Alison Saunders, señaló por su parte que existen "suficientes pruebas" para "poder condenar" al defensa en un proceso judicial que calificó de "interés público".