La Federación de Inglaterra de Fútbol (FA, por sus siglas en inglés) presentó este miércoles una disculpa "sincera y formal" a las jugadoras inglesas Eniola Aluko y Drew Spence después de encontrar pruebas de que fueron objeto de comentarios discriminatorios por parte del antiguo seleccionador nacional, Mark Sampson.

Según el último informe de la abogada Katharine Newton, Sampson, de 34 años, realizó en dos ocasiones "una serie de comentarios imprudentes en los que intentó ser gracioso" hacia Aluko y Spence y que, de acuerdo a la Ley de Igualdad de 2010 (Equality Act 2010), son discriminatorios.

Newton, concluyó, sin embargo, que pese a esto ella consideraba que el técnico, destituido el mes pasado por la FA, no era una persona racista.

Sampson, en el banco de Inglaterra desde diciembre de 2013, fue acusado de racismo por la jugadora de Chelsea Eniola Aluko, aunque su despido como seleccionador llegó por motivos completamente diferentes.

De acuerdo al máximo organismo del balompié inglés, Sampson fue destituido por su conducta "inaceptable e inapropiada" en su puesto anterior en Bristol Academy -ahora Bristol City Women-.

La FA reiteró que los dos temas "eran completamente diferentes" y que "las preocupaciones de las que se quejó Eni Aluko son por abuso y racismo, y las hemos investigado a conciencia".

"Se han realizado dos investigaciones sobre este último tema y se ha concluido de que no hay pruebas concluyentes de ello", aseguró Martin Glenn, director ejecutivo de la FA.

Ahora, sin embargo, el máximo mandatario de la Federación se vio obligado a presentar una disculpa "formal y sincera" a Aluko y a su compañera Drew Spence, quienes fueron objeto de comentarios "inaceptables" por parte de Sampson.

"En nombre de la FA me gustaría presentar una disculpa sincera a Eniola Aluko y Drew Spence. Según las pruebas presentadas por la abogada Katharine Newton, pudimos saber que ambas fueron objeto de comentarios discriminatorios por un empleado de la FA, y eso es inaceptable", expresó Glenn a través de un comunicado.

"Nuestra ambición fue siempre encontrar la verdad y actuar si era necesario. Y fue decisión nuestra asegurarnos de que se llevaban a cabo las investigaciones pertinentes. Es una pena que Eniola no participara en la primera investigación externa, ya que podría haber ayudado a que Katharine Newton completar su investigación mucho antes", señaló Glenn a través de un comunicado.