Elección de Sebastián Moreno en la ANFP puede ser impugnada tras querella de Barnechea
El club "huaicochero" sostiene que San Marcos de Arica, a favor del candidato ganador, no debió votar por estar descendido.
La querella que interpuso Barnechea en el 13º Juzgado de Garantía de Santiago en contra de Carlos Ferry, presidente de San Marcos de Arica, y de todos quienes resulten responsables del delito de administración desleal, puede generar un gran problema en la ANFP, incluida la impugnación del triunfo de Sebastián Moreno en la elección de presidente, según publicó el diario La Tercera este lunes.
Los "huaicocheros" argumentan que, según el artículo 161 del Reglamento de la ANFP, el club nortino no debió participar en la elección presidencial que ganó Moreno el 29 de noviembre por haber descendido tres semanas antes del proceso.
Jorge Uauy, timonel de Palestino y perdedor en los comicios en la cuarta vuelta, señaló al matutino que podría impugnar el proceso, "Así es. Estoy recabando opiniones de abogados al respecto", dijo. "Por fin empiezan a salir las cosas", agregó.
Jorge Contador, mandamás de Coquimbo Unido, defendió la acción interpuesta por el club de Santiago.
"Creo que Barnechea debe tener los antecedentes suficientes y necesarios para que un abogado como Ciro Colombara presente una acción de tal magnitud. Lo que sí está claro, y los estatutos así lo dicen, es que Arica no debió votar en la elección para presidente, porque ya estaba descendido. Sin duda, esto mancha la elección y el triunfo de Moreno, más aún en los términos en que se dio, con volteretas a última hora. Este tipo de prácticas no le hacen bien a la actividad. Deben eliminarse para mayor transparencia. Debe haber una modificación de estatutos", expresó a La Tercera.
Otro dirigente consultado fue Felipe Muñoz, presidente de Rangers: "Todas estas prácticas deben investigarse para que se erradiquen. Si no, vamos camino al precipicio. Además, los acusados debiesen aportar todos los antecedentes, en vez de defenderse, para clarificar todo. Y se debería investigar qué le ofrecieron a Puerto Montt y Unión Española, que les hicieron dar vuelta sus votos. Esta elección dejó muchas heridas por la forma en que ganaron", manifestó.
Opiniones en el bando ganador
En tanto, en el bloque que apoyó a Sebastián Moreno temen que la querella de Barnechea le traiga problemas al fútbol chileno a nivel federativo.
"Es una irresponsabilidad poner en riesgo a todo el fútbol chileno por ambiciones personales. Quedamos expuestos a sanciones de la FIFA que pueden ser muy duras", indicó Lorenzo Antillo, timonel de Audax Italiano.
Ricardo Pini, titular de Unión La Calera, criticó al club "huaicochero", que anteriormente demandó a la ANFP en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).
"Desconozco los hechos, por lo que no puedo brindar una opinión fundada. Lo que debe sancionarse severamente es la recurrencia sistemática a los Tribunales de Justicia en detrimento de las instancias deportivas que corresponden para la resolución de estos y otros temas", sostuvo.
"La ANFP debe notificar a la FIFA para que tome las medidas disciplinarias que correspondan, y asimismo debe hacerse cumplir el orden normativo y por lo tanto considerar si el club que recurre ante los tribunales de justicia puede obtener la licencia 2019 para competir. Plantearía el tema ante el Consejo de Presidentes a efectos de evaluar la desafiliación de AC Barnechea", añadió.
Por su parte, el acusado Carlos Ferry dijo que "Barnechea está tratando de opacar nuestra demanda y no ha pagado la cuota de incorporación. Le deben quitar todos los puntos, porque no cumplieron con el fair play financiero", señaló el dirigente, quien espera un resultado a favor en la acción presentada ante el Tribunal de Disciplina en Quilín, que busca el descenso de los santiaguinos por secretaría, lo que le permitiría a los del norte salvar la categoría en Primera B, caso que se resolverá el 8 de enero.
Ferry, además, desmintió la versión "huaicochera": "Nunca hubo trato con mi apoyo al nuevo presidente y la demanda nuestra (contra Barnechea) se presentó una semana antes y no el mismo día de la elección. Nadie objetó ese día y nosotros pertenecemos al Consejo hasta el 31 de diciembre, por lo que podíamos votar".
